El jutge tomba per "desproporcionades" les mesures restrictives que el Govern havia dictat per a cinc municipis del Segrià
18/07/2020
Considera que no hi ha prou casos de Covid 19 a Massalcoreig, Gimenells, Sarroca de Lleida, Artesa de Lleida i Benavent de Segrià.
SOCIETAT
El jutge substitut del jutjat nº1 de Lleida ha tombat aquesta nit les mesures restrictives del Govern de la Generalitat a cinc municipis del Segrià i a set de la Noguera, després que aquest divendres l’executiu hagi decidit estendre-hi les que ja aplicava a tres barris de l’Hospitalet. Concretament, el magistrat considera que no hi ha prous casos de Covid 19 a Massalcoreig, Gimenells, Sarroca de Lleida, Artesa de Lleida i Benavent de Segrià.
El jutge entén que passa el mateix als set municipis de la Noguera i que no hi ha prou casos de Covid-19 que justifiquin les restriccions als tres municipis que depenen de l’EAP Artesa de Segre (Artesa, Vilanova de Meià i Alòs de Balaguer) i als quatre de l’EAP Ponts (Cabanabona, Gualter, Oliola i Vilanova de l’Aguda).
A l’escrit de la resolució el jutge especifica que no ratifica les mesures proposades per als set municipis de la Noguera perquè “de la lectura de l’Informe emès pel director de l’Agència de Salut Pública de Catalunya només resulten dos contagis en cada EAP des de el dia 9 de juliol”. Atesa aquesta baixa incidència “malgrat els nombrosos test PCR duts a terme”, considera que es pot aconseguir evitar la propagació del virus “amb mesures menys restrictives” i amb afectació “únicament” a les persones contagiades i als seus contactes, “i això amb respecte als principis de proporcionalitat i subsidiarietat”.
En el cas dels cinc municipis del Segrià, certifica que a Massalcoreig, Gimenells, Sarroca de Lleida, Artesa de Lleida i Benavent de Segrià hi ha una “afectació similar” a la dels altres set pobles, per la qual cosa considera que les mesures que proposava el Govern són “desproporcionades”.
En canvi, per a la resta de municipis el jutge considera que les mesures son “necessàries” perquè les adoptades fins ara “no han pogut assolir abastament” els objectius de control de la pandèmia i reducció de risc de contagis, i les considera “proporcionades a les finalitats que es pretenen”.
En aquest sentit fa esment a la limitació “acurada” de les restriccions en tots els àmbits afectats, i subratlla que l’executiu “procura protegir la salut i, alhora, minimitzar l’afectació a les activitats econòmiques”.
Finalment, el jutge tampoc ratifica les mesures que la Generalitat pretenia imposar a la zona relatives a les empreses de serveis i al comerç minorista, i limita l’aforament del comerç al 50% de l’autoritzat.
El jutge entén que passa el mateix als set municipis de la Noguera i que no hi ha prou casos de Covid-19 que justifiquin les restriccions als tres municipis que depenen de l’EAP Artesa de Segre (Artesa, Vilanova de Meià i Alòs de Balaguer) i als quatre de l’EAP Ponts (Cabanabona, Gualter, Oliola i Vilanova de l’Aguda).
A l’escrit de la resolució el jutge especifica que no ratifica les mesures proposades per als set municipis de la Noguera perquè “de la lectura de l’Informe emès pel director de l’Agència de Salut Pública de Catalunya només resulten dos contagis en cada EAP des de el dia 9 de juliol”. Atesa aquesta baixa incidència “malgrat els nombrosos test PCR duts a terme”, considera que es pot aconseguir evitar la propagació del virus “amb mesures menys restrictives” i amb afectació “únicament” a les persones contagiades i als seus contactes, “i això amb respecte als principis de proporcionalitat i subsidiarietat”.
En el cas dels cinc municipis del Segrià, certifica que a Massalcoreig, Gimenells, Sarroca de Lleida, Artesa de Lleida i Benavent de Segrià hi ha una “afectació similar” a la dels altres set pobles, per la qual cosa considera que les mesures que proposava el Govern són “desproporcionades”.
En canvi, per a la resta de municipis el jutge considera que les mesures son “necessàries” perquè les adoptades fins ara “no han pogut assolir abastament” els objectius de control de la pandèmia i reducció de risc de contagis, i les considera “proporcionades a les finalitats que es pretenen”.
En aquest sentit fa esment a la limitació “acurada” de les restriccions en tots els àmbits afectats, i subratlla que l’executiu “procura protegir la salut i, alhora, minimitzar l’afectació a les activitats econòmiques”.
Finalment, el jutge tampoc ratifica les mesures que la Generalitat pretenia imposar a la zona relatives a les empreses de serveis i al comerç minorista, i limita l’aforament del comerç al 50% de l’autoritzat.
Infolleida